ASAJA-Jaén insiste en que hacer coincidir la rebusca de la aceituna con la regogida es una "barbaridad"

ASAJA-Jaén no aprueba la proposición no de Ley del PSOE que pide que se haga coincidir la rebusca de la aceituna con la campaña oficial y deja en manos de los ayuntamientos la contratación de los rebuscadores condonándoles el pago de su Seguridad Social. Considera que la propuesta está incompleta y que sólo puede acarrear problemas como robos o situaciones de discriminación entre los empresarios del campo. Dice que si se pone en marcha esta medida, donde habrá trabajadores "subvencionados por parte de los ayuntamientos" y otros que no lo estén. ASAJA pide que si se hace esto, se subvencione también a los agricultores que contratan jornales, evitando que los ayuntamientos se conviertan en empresarios agrícolas, con los correspondientes problemas que acarrearían (quien cubre los riesgos laborales, de dónde procede el fruto y si se vende aceite a menor costo o no al no haber tenido que pagar seguros sociales).



ASAJA-Jaén considera una "barbaridad" la proposición no de Ley del Grupo socialista en el Parlamento de hacer coincidir la rebusca de la aceituna con la recogida oficial y, además, hacer a los ayuntamientos los empleadores de estos rebuscadores. 

Tras reunirse con el secretario general del PSOE, Francisco Reyes, el gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, Luis Carlos Valero, explica el porqué del rechazo a la medida. "En primer lugar, consideramos que con los precios actuales de la aceituna y del aceite, es difícil que alguien se la deje en el campo", dice. "Sólo se dejará en casos muy extremos en los que no se cojan ni 40 kilos por día persona y, por lo tanto, no se cubra el jornal". "En cualquier destajo, modalidad recogida en el convenio del campo, donde igualmente hay que dar de alta a los trabajadores, sería muy difícil que después de una jornada de seis o siete horas no se cubriera ampliamente esa cantidad, a no ser que hubiese ausencia total de fruto", matiza.

Dice que si se pone en marcha esta medida, habrá trabajadores "subvencionados por parte de los ayuntamientos" y otros que no lo estén. Por tanto exige que, si se hace esto, se subvencione también a los agricultores que contratan jornales, evitando que los ayuntamientos se conviertan en empresarios agrícolas, con los correspondientes problemas que acarrearían:"¿Quien cubre los riesgos laborales?, ¿De dónde procede el fruto? ¿Se venderá aceite a menor costo o no al no haber tenido que pagar seguros sociales?" se pregunta Valero.

Además, indica el gerente y portavoz de ASAJA-Jaén, no se debería hacer coincidir la rebusca con una campaña que "a duras penas durará un mes" y mucho menos "eximir a los ayuntamientos" los pagos de la Seguridad Social y convertirlos en empresarios agrícolas haciendo a su vez responsable del pago de los seguros sociales a la Administración Central. "Son los agricultores (patronal) y sindicatos los que regulan las relaciones laborales y todo esto se detalla perfectamente en el convenio del campo". Valero insiste en que si se condona a los ayuntamientos que empleen a rebuscadores el pago a la Seguridad Social, debería "hacerse lo mismo con los empresarios agrícolas". "Entonces sí que no quedaría aceituna ni para los zarzales este año", dice el portavoz y gerente de la organización agraria. "Si nos eximen de la Seguridad Social a los agricultores, nosotros mismos haremos la rebusca, que somos los que mejor sabemos hacerla".

Por todo ello, Valero apunta que la propuesta del PSOE se debería hacer de forma más detallada. "No se puede simplificar algo que es muy complicado y que cuesta mucho trabajo a la gente que si tenemos responsabilidad en la regulación del empleo agrario a través del convenio del campo", apostilla. Aun así, el gerente y portavoz reconoce la "buena voluntad" del grupo socialista al hacer esta propuesta, aunque su falta de desarrollo no la haga posible. Valero recuerda la propuesta que los sindicatos están haciendo de reducir las peonadas para cobrar el PER, aunque desde ASAJA Jaén lo que proponemos es que se generen peonadas, por ejemplo para la limpieza del monte.

La organización insiste en que la contemporaneidad de las dos actividades (rebusca y recogida oficial) puede acarrear numerosos problemas como robos que ahora se suplen gracias a las guías conduce y a la actividad de la Guardia Civil. "Se daría, además, la circunstancia de que coincidiría gente que recoge la aceituna a un menor coste, gracias a esa condonación de la Seguridad Social, que la que recogen los que sí pagan los impuestos", finaliza.